
En México, la diferencia clave entre los sistemas 4WD bajo demanda, parcial y permanente está en cómo y cuándo se transfiere la potencia a las cuatro ruedas, lo que impacta directamente el rendimiento de combustible, la capacidad todoterreno y el costo de operación en autos como la Hilux 4x4, la Nissan NP300 4x4 y la Mazda CX-5 AWD. El 4WD parcial (part-time) permite al conductor elegir entre 2WD y 4WD manualmente mediante una palanca o perilla, ideal para trabajos pesados en terracería o carretera mojada, pero en pavimento seco debe usarse solo en 2WD para evitar daños en la transmisión. El 4WD bajo demanda (on-demand) activa automáticamente la tracción en las cuatro ruedas cuando los sensores detectan pérdida de agarre, común en crossovers como la Kia Seltos AWD o la Chevrolet Tracker AWD, ofreciendo un balance entre seguridad y consumo. El 4WD permanente (full-time) envía potencia a ambos ejes todo el tiempo, sin posibilidad de desconexión, como en la Toyota Land Cruiser Prado, priorizando estabilidad en off-road pero con un consumo notablemente mayor.
Según datos de PROFECO sobre costos de operación vehicular 2024 y la SICT en su informe de eficiencia energética para vehículos ligeros (2023), podemos estimar el gasto anual con base en 20,000 km recorridos y gasolina Magna de 87 octanos a $24 MXN por litro:
| Tipo de tracción | Rendimiento típico (km/l) | Combustible anual (litros) | Costo anual de gasolina |
|---|---|---|---|
| 4WD parcial (Hilux 4x4) | 12.0 | 1,667 | $40,008 MXN |
| 4WD bajo demanda (CX-5 AWD) | 13.5 | 1,481 | $35,544 MXN |
| 4WD permanente (Prado) | 9.5 | 2,105 | $50,520 MXN |
Haciendo un cálculo de costo total de operación (TCO) incluyendo tenencia, seguro, mantenimiento y depreciación (con datos de mercado seminuevo 2025), el 4WD bajo demanda resulta entre $2.50 y $3.00 MXN por km recorrido en ciudad, mientras que el permanente supera los $4.00 MXN por km. La tracción parcial se queda en un punto medio si se usa correctamente en 2WD la mayor parte del tiempo. En CDMX, por ejemplo, un usuario que solo enfrenta lluvias ocasionales en el Periférico preferirá el sistema bajo demanda por su menor gasto en gasolina y mantenimiento; un contratista en carretera México–Querétaro con carga pesada elegirá el 4WD parcial por su durabilidad.

En CDMX manejo un Seltos AWD para DiDi y la tracción bajo demanda se activa solita cuando llueve en el Periférico o en losencharcamientos de Insurgentes. Sí gasta un poco más de gasolina que el mismo auto en 2WD, pero en tres años y 60,000 km no he tenido problemas con la transmisión. Los topes y el Circuito Interior me hacen valorar que no tenga que estar cambiando modos a cada rato.

En el taller de Guadalajara veo muchas NP300 4x4 con sistema parcial que llegan por mantenimiento de la caja de transferencia. La clave está en no dejarla en 4H en pavimento seco, porque desgasta las llantas y la transmisión. Les recomendamos usar gasolina Magna 87 octanos y cambiar el aceite del diferencial cada 40,000 km. Para ir a la carretera a Chapala o subir a la sierra, el parcial es más confiable que el bajo demanda.

Compré una 4Runner importada con 4WD permanente y en Monterrey–Saltillo se siente muy estable a 120 km/h, pero la gasolina Premium 91 octanos se va como agua: apenas 8.5 km/l. Para uso diario en la ciudad es cara, pero si necesitas ir a terracería en Nuevo León o lluvias fuertes, no hay comparación en tracción.

En el norte, en Sonora, tengo una Silverado 4x4 con sistema parcial para el rancho. La uso en 2WD en carretera y solo meto 4H cuando ando en arena o caminos de terracería. Con diésel rinde unos 13 km/l, pero hay que cambiar el filtro de aire seguido por el polvo. Para mí es la mejor opción porque no gasta de más cuando no lo necesito.


