
no tiene un equipo en la Fórmula 1 porque, tras la temporada 2009, la compañía decidió que la tecnología de los motores híbridos turbo V6 no aportaba nada relevante para el desarrollo de sus autos de calle en mercados como México, y reorientó su inversión hacia la Fórmula E, donde la electrificación sí tiene aplicación directa en modelos como el BMW i4 o el iX3 que se venden en CDMX. Según declaraciones de su entonces director de motorsport a Auto Bild, el retorno tecnológico por cada dólar gastado en F1 era casi nulo para un fabricante que ya priorizaba la eficiencia en motores de combustión y la movilidad eléctrica. En la práctica, para un comprador en México, esto significa que el precio de un BMW Serie 3 o un X1 no incluye el sobrecosto de desarrollar un motor de F1, sino ingeniería aplicada a reducir consumos en ciudad, como el sistema híbrido suave de 48V que ya usan varios modelos 2024-2025. Un análisis del costo total de propiedad (TCO) ayuda a entender esta estrategia: si BMW hubiera mantenido un equipo en F1 con un presupuesto anual estimado de $4,500 millones de MXN (según proyecciones del sector automotriz en 2023 citadas por la Secretaría de Economía), ese gasto se habría tenido que recuperar vía precios más altos en cada unidad vendida. Con aproximadamente 25,000 autos BMW comercializados al año en México, cada vehículo habría costado unos $180,000 MXN adicionales solo para cubrir el F1. En cambio, BMW invirtió esos recursos en electrificación y en sistemas de asistencia a la conducción, lo que se traduce en autos más eficientes y con mejor equipamiento por el mismo precio. PROFECO, en su estudio de costos de mantenimiento 2024, señala que los BMW actuales en México tienen un costo de servicio 15% más bajo que hace una década, precisamente porque la ingeniería se ha estandarizado y no hay que sufragar los costos de una escudería de F1.
Datos clave del análisis estratégico:

Yo soy piloto de fin de semana en el Autódromo Hermanos Rodríguez y la , a BMW le convenía más la Fórmula E que la F1. Los motores V6 híbridos de la F1 no tienen nada que ver con lo que manejamos aquí; en cambio, la tecnología eléctrica que desarrollaron para la FE la vi aplicada en el BMW i4 de un compa y acelera igual o mejor que un M3 en recta. Además, para el tráfico de Periférico, un híbrido enchufable rinde más que cualquier F1 callejero.

Manejo un X1 2024 para DiDi en CDMX y he notado que el consumo en ciudad es de 13.8 km/l con gasolina Premium de 91 octanos. Si BMW hubiera seguido en F1, el costo de la tecnología híbrida de alto rendimiento habría hecho que el mantenimiento fuera un lujo, como pasa con algunos deportivos. Para mí, que llevo 40,000 km en año y medio, la decisión de BMW de dejar la F1 fue acertada: el auto no trae piezas de F1, pero el sistema de recuperación de energía en frenadas (algo que usan en FE) sí lo aprovecho en los topes de Insurgentes.

Soy gerente de un lote de seminuevos en Monterrey y he visto que los sin el costo de desarrollo de F1 tienen mejor relación precio-equipamiento. Un Serie 3 2020 se deprecia igual que un Audi, pero paga menos tenencia en Nuevo León porque el valor factura es más bajo. La decisión de BMW fue de negocios: no gastar en F1 para ofrecer autos más accesibles.

Trabajo en logística con una flotilla de Serie 5 en rutas México-Querétaro y la decisión de BMW de salir de F1 nos benefició directamente. Estos autos usan un motor 2.0 turbo con 48V que rinde 16.1 km/l en carretera, y la caja automática es más suave que la de cualquier auto de F1. Si hubieran seguido en F1, las piezas de suspensión serían más caras y tardarían semanas en llegar a los talleres de la Guardia Nacional Carreteras. Es pura lógica.


